Monitoraggio degli esiti: area cognitiva
In avvio di a.s. il docente distribuisce ed illustra agli allievi la programmazione modulare e
la griglia di valutazione; chiarisce a priori gli indicatori ed i descrittori adottati ed il peso assegnato a ciascuno di essi per
misurare il livello di preparazione
La valutazione del singolo allievo è espressa in modo collegiale da tutti i membri del Consiglio di Classe sulla base
della proposta di voto di ciascun docente formulata in coerenza con la seguente scala di misurazione:
| Indicatore/Descrittore |
Obiettivo |
voto |
| L’allievo ha partecipato sporadicamente alle lezioni evidenziando un impegno saltuario, limitato ed opportunistico;
si è sistematicamente sottratto alle verifiche programmate e non ha prodotto alcun lavoro significativo |
Non raggiunto |
1 - 2 |
| L’allievo ha partecipato discontinuamente all’attività didattica evidenziando un impegno prevalentemente saltuario; si è
spesso sottratto alle verifiche programmate; le conoscenze acquisite sono frammentarie e mostrano gravi limiti
nell’applicazione dei concetti basilari della disciplina |
Non raggiunto |
3 - 4 |
| La partecipazione dell’allievo all’attività didattica è stata sostanzialmente regolare e denota un impegno ed una
motivazione allo studio complessivamente accettabile; le conoscenze non sempre sono complete e risultano in parte mnemoniche,
sicché lo studente incontra difficoltà ad orientarsi autonomamente nell’applicazione e nell’analisi dei contenuti |
Parzialmente raggiunto |
5 |
| L’alunno dimostra di conoscere la disciplina nei suoi aspetti fondamentali; in fase di applicazione, nonostante qualche
imprecisione, non commette errori sostanziali; l’esposizione è semplice, ma corretta |
Sufficientemente raggiunto |
6 |
| La partecipazione dell’allievo all’attività didattica è stata assidua e diligente; è in grado di esporre con proprietà
di linguaggio e di applicare autonomamente le conoscenze acquisite |
Raggiunto |
7 |
| L’allievo ha seguito con interesse le lezioni partecipando attivamente al dialogo educativo; la preparazione acquisita
risulta completa ed articolata; buona la proprietà di linguaggio e le capacità logiche rielaborative dei contenuti |
Pienamente raggiunto |
8 |
| L’allievo si è distinto per l’interesse, l’assiduità dell’impegno e la qualità della partecipazione; dimostra di
padroneggiare la disciplina, di saper valutare criticamente i risultati ed i procedimenti e di saperli esporre con
ricchezza argomentativa |
Raggiunto ed ampliato |
9 - 10 |
La valutazione del C.d.C. tiene conto dei seguenti elementi:
- raggiungimento o meno degli obiettivi minimi stabiliti dai gruppi disciplinari e ratificati in sede di Consiglio di Classe
- partecipazione all’attività didattica curricolare e all’eventuale attività integrativa
- progresso rispetto ai livelli di partenza
- impegno e rispetto delle scadenze
Saranno dichiarati promossi gli studenti che, avendo raggiunto gli obiettivi didattici e formativi propri di ciascuna materia, hanno
conseguito una
valutazione di piena sufficienza (non inferiore ai sei decimi)
in ogni disciplina
Il rinvio della formulazione del giudizio finale riguarderà gli studenti con
insufficienza non grave (valutazioni pari a cinque decimi)
al massimo
in tre discipline, oppure insufficienze gravi (valutazioni inferiori a cinque decimi)
al massimo in due discipline di indirizzo
ed eventualmente un’insufficienza non grave al massimo in una terza disciplina
Il Consiglio di Classe rinvia la formulazione del giudizio finale qualora ritenga che il quadro delle insufficienze non sia pregiudizievole
della preparazione globale dello studente e che questi abbia la possibilità di raggiungere, entro il termine stabilito dal Collegio Docenti,
gli obiettivi formativi e di contenuto delle discipline che presentano insufficienze mediante lo studio personale svolto autonomamente
e/o attraverso la frequenza di appositi interventi di recupero
Alle famiglie verranno comunicati, per iscritto, le specifiche carenze rilevate nelle singole discipline e i voti proposti in sede di
scrutinio nelle discipline nelle quali lo studente non abbia raggiunto la sufficienza; verranno altresì comunicati gli interventi didattici
finalizzati al recupero dei debiti formativi, le modalità e i tempi delle relative verifiche
Saranno dichiarati non promossi gli studenti:
- il cui quadro valutativo finale presenti gravi o diffuse insufficienze, eccedenti per numero o gravità i limiti indicati al precedente
punto, ritenendo che si venga a determinare una grave carenza nella preparazione complessiva tale da non dare la possibilità di raggiungere
gli obiettivi didattici e formativi minimi caratterizzanti le discipline interessate entro la data stabilita per l’effettuazione delle verifiche finali
- che non presentano sufficienti elementi di giudizio per la saltuarietà della frequenza, dell’impegno e della partecipazione all’attività
didattica
L'attribuzione del voto di condotta viene deliberata tenendo conto:
- del comportamento dell’allievo nei confronti della Scuola, dei compagni e degli insegnanti
- della qualità della partecipazione all’attività didattica (rifiuto; indifferenza; collaborazione; rispetto delle consegne;
frequenza e puntualità alle lezioni)
Assenze, ritardi ed eventuali sanzioni disciplinari concorrono alla determinazione del voto secondo i criteri fissati
dal Collegio docenti; i parametri adottati dall’Istituto per l’attribuzione del voto di condotta sono consultabili nella sezione
“Documenti on-line”